by centpubReview Buku China’s Rise in the Age of Globalization: Myth or Reality? – Sejak tahun 1978 ekonomi China tumbuh pesat dari negara yang sangat miskin di dunia yang didominasi oleh negara maju lainnya. Bangsa-bangsa yang diundang oleh yang terakhir untuk berkembang dapat menikmati bimbingan dan bantuan mereka dan pada umumnya akan mematuhi perintah yang ditetapkan oleh mereka secara bergiliran. Cina, besar baik dalam wilayah maupun populasi, adalah salah satu dari sedikit negara sosialis di dunia. Kebangkitannya berpotensi menimbulkan tantangan bagi tatanan dunia, namun China juga dipengaruhi oleh negara lain.
Review Buku China’s Rise in the Age of Globalization: Myth or Reality?
publishingcentral – Sambil mendokumentasikan pertumbuhan ekonomi China yang tinggi dalam China’s Rise in the Age of Globalization: Myth or Reality?, Jianyong Yue mengingatkan pembaca tentang sifat terhambat dari proses pengejarannya meskipun upayanya besar. Yue berpendapat bahwa Cina sebagai negara besar telah mengejar strategi ke luar yang lebih cocok dengan negara yang lebih kecil. Kemungkinan Cina autarkik pertama kali sirna pada tahun 1840 ketika diserbu oleh Barat. Partai Komunis Tiongkok (PKT), partai yang berkuasa di Tiongkok, kemudian didirikan di bawah panduan Komunis Internasional (Komintern) yang dikendalikan Soviet Rusia pada tahun 1920-an, menunjukkan potensi pengaruh utama pada rute pembangunan.
Baca Buku : Apa Itu Light Novel? Bagaimana Format Ceruk Mengambil Alih Dunia Penerbitan
Antara berdirinya Republik Rakyat Cina pada tahun 1949 dan 1978, strategi pembangunannya difokuskan pada investasi di industri berat. Rencana Lima Tahun pertama (1953-1957) dan 156 proyek industri berat yang meletakkan dasar bagi industrialisasi sosialis China berhasil dilaksanakan di bawah sponsor besar-besaran Soviet. Meskipun Mao Zedong mengklaim rasio yang lebih tinggi dari investasi negara dalam industri ringan dan pertanian dalam laporannya “Tentang Hubungan Besar Sepuluh-Pasangan”, yang disampaikan kepada Politbiro PKC pada bulan April 1956, Rencana Lima Tahun Kedua (1958-62) ditandai dengan Great Leap Forward (GLF).
Ini mengikuti pendekatan Stalinis dan menekankan industrialisasi berat sambil mengorbankan industri ringan dan pertanian serta memicu Kelaparan Besar di mana jutaan orang di pedesaan Tiongkok meninggal. Di satu sisi, fokus strategi investasi yang dihasilkan berubah dari industri berat menjadi ringan dan dari sejumlah perusahaan industri pertahanan menjadi produksi barang-barang konsumsi pada tahun 1980-an. Karena perkembangan industri tersebut secara signifikan memengaruhi kemampuan material negara, perubahan dalam strategi investasi industri ini terkait dengan transformasi simultan dari kebijakan Tiongkok terhadap hubungan eksternal.
Di sisi lain, perubahan strategi pembangunan juga tercermin dari diterimanya perbedaan pertumbuhan baik dari segi wilayah maupun penduduk pada periode tersebut. Menurut Yue, memiliki beberapa wilayah geografis dan orang-orang menjadi kaya terlebih dahulu pada tahap awal sosialisme bertentangan dengan doktrin egalitarianisme yang dianut oleh seluruh pimpinan Komunis. Prinsip kesejahteraan sosialis yang terkandung dalam apa yang disebut tiga besi (upah besi, mangkuk nasi besi dan posisi manajemen besi) ditolak untuk mempromosikan reformasi marketisasi berbasis efisiensi. Selain itu, pengobatan gratis, pendidikan dan perumahan, yang dianggap tidak efisien, dihapuskan pada akhir tahun 1990-an.
Reformasi Badan Usaha Milik Negara (BUMN) mengiringi proses bergabung dengan World Trade Organisation (WTO). Sejumlah besar pekerja diberhentikan dari BUMN selama melindungi yang besar, melepaskan yang kecil (zhuada fangxiao) reformasi dimulai pada tahun 1995. Pada tahun 1996, untuk pertama kalinya, BUMN di semua industri mengalami kerugian bersih. Hingga tahun 2002, sekitar 30 juta pekerja BUMN di-PHK. Penyusutan BUMN akan mengurangi permintaan domestik. Selanjutnya, dari tahun 1998, perusahaan multinasional (MNC) mulai bergeser untuk memproduksi lebih banyak untuk pasar global dan lebih terintegrasi ke dalam rantai pasokan global.
Perekonomian Tiongkok semakin memburuk akibat banjir di dalam negeri dan krisis keuangan di Asia Timur pada akhir tahun 1990-an. Sejak tahun 1998, para pemimpin China menyerukan perluasan permintaan domestik. Selain itu, menurut Yue, perusahaan multinasional memperoleh kendali de facto atas 21 dari 28 sektor industri utama China. Meskipun total output BUMN tumbuh pesat, persentase nilai tambah industri ke PDB oleh BUMN terus menurun, sementara yang diambil oleh perusahaan investasi asing (FIE) terus meningkat sepanjang tahun 1990-an. Parahnya, produk BUMN yang tidak diinginkan menumpuk.
Prihatin dengan situasi ini, para pemimpin China mulai memperkenalkan serangkaian kebijakan industri untuk mendorong inovasi pribumi mulai tahun 2006 dan seterusnya. Kemanjuran inovasi pribumi melalui inovasi bersama dan inovasi ulang berdasarkan asimilasi teknologi impor bergantung pada sifat maju dari teknologi yang ditransfer ke mitra China dan tingkat inovasi pribumi oleh perusahaan China berdasarkan teknologi yang ditransfer. Menurut Yue, investor luar negeri mungkin tidak mentransfer pengetahuan atau hak kekayaan intelektual sebagai lisensi, atau mereka mungkin tidak mentransfer teknologi untuk elemen kunci atau teknologi paling maju.
Yue berpendapat bahwa China masih memiliki jalan panjang untuk bertransformasi dari mengandalkan teknologi impor menjadi inovasi orisinal. Misalnya, dibandingkan dengan Jepang dan Korea Selatan. Bisa dibayangkan berapa banyak orang yang terkena dampak dalam proses pembangunan dan kesulitan yang dihadapi para reformis China. Bergabung dengan WTO diharapkan memungkinkan China untuk terus maju dengan reformasi domestik yang menghadapi banyak kesulitan dan untuk memperkuat pertumbuhan ekonomi domestik. Yue mendokumentasikan dan menganalisis perjuangan panjang China untuk masuk ke WTO.
China dikritik karena akses pasarnya yang buruk dan rezim perdagangan yang suram. Pembicaraan bilateralnya sulit untuk maju, meskipun upaya China dalam urusan domestik dan internasional untuk memuluskan prosesnya. Meskipun demikian, aspek lain, seperti psikologi mayoritas Tionghoa dan pengetahuan mereka tentang ekonomi politik internasional, juga memfasilitasi proses tersebut. Secara psikologis, gagasan menyembah orang asing (chongyangmeiwai) baik di antara elit (terutama birokrat dan manajer BUMN) dan masyarakat umum membantu mempromosikan dan merangkul globalisasi dan menghasilkan dukungan untuk bergabung dengan WTO.
Psikologi ini juga tercermin dalam kepercayaan yang diberikan Politbiro China pada beberapa opini luar negeri. Yue menunjukkan bahwa banyak sarjana Hubungan Internasional (IR) Tiongkok tidak memahami ekonomi modern. Beberapa ekonom dan pemikir liberal bahkan akrab dengan konsep dasar HI, dan mereka cenderung memandang hegemoni AS sebagai sesuatu yang tidak berbahaya. Sangat sedikit sarjana dalam studi pembangunan di Cina yang menyadari peran yang dimainkan WTO di luar pembangunan.
Kepekaan dan kesenjangan pengetahuan antara China dan negara lain menciptakan lingkungan yang relatif harmonis untuk jangka waktu tertentu. Dengan berkurangnya kesenjangan pengetahuan, risiko gesekan yang lebih sengit meningkat. Mungkin bermanfaat bagi perdamaian jangka panjang dan pembangunan berkelanjutan jika semua negara secara bersama-sama dan terus memelihara hubungan persahabatan yang bertujuan menuju masa depan bersama yang lebih baik dan lebih kaya dengan bersedia mengorbankan beberapa margin keuntungan relatif ketika terikat oleh kelangkaan sumber daya mengingat aturan negara. permainan.
Sangat sulit bagi Cina untuk berhenti berintegrasi dengan dunia luar. Yue berpendapat bahwa komitmen akses pasar China yang luas, bersama dengan mekanisme pemantauan rutin kepatuhan China yang secara khusus dibuat di dalam AS dan WTO, telah melembagakan integrasi mendalam China. Munculnya proteksionisme tetap dapat menyebabkan gesekan. Tanpa menjaga ruang untuk dirinya sendiri di dalam negeri, sulit bagi China untuk mencari pembangunan autarki atau bahkan adil. Menghadapi meningkatnya ketidaksetaraan dan meningkatnya soliditas kelas sosial, China perlu membangun sistem kesejahteraan jenis baru dan mengakomodasi pengejaran politik dari berbagai kelompok kepentingan.
Keadaan yang diangkat oleh Yue menimbulkan tantangan bagi tata kelola yaitu jika saling ketergantungan antar negara adalah saling ketergantungan antara yang kaya dan berkuasa yang semakin dapat dipertukarkan dan nilai orang miskin hanya terletak pada biaya tenaga kerja yang rendah dan jumlah mereka yang besar, posisi besar angka sebagai keuntungan untuk potensi pasar dapat berkontribusi pada ketidakstabilan. Jika elit penguasa negara gagal melakukan reformasi untuk memberikan pertimbangan keadilan sosial dan memberikan kehidupan yang baik untuk semua, dapat diperkirakan akan terjadi revolusi di tempat-tempat yang tersebar, diikuti oleh kolaborasi proletariat di seluruh dunia, terkait dengan konflik antar negara.
Kebangkitan China di Era Globalisasiberkontribusi pada penelitian tentang sejarah ekonomi China setelah adopsi kebijakan reformasi dan keterbukaan pada tahun 1978 dengan memeriksanya secara kritis dari perspektif hubungan interaktif antara pertumbuhan ekonomi domestik China, politik domestik dan dinamika IR di era globalisasi. Ini menimbulkan pertanyaan tentang model pembangunan di dunia yang semakin mengglobal berdasarkan praktik China setelah 1978. China menerima bantuan dan mengikuti model pembangunan, tetapi bantuan ini bisa berhenti dan model pembangunan bisa berubah menjadi berbahaya.
Cina memang besar, tetapi ini tidak cukup untuk memunculkan gagasan tentang bagaimana mencapai pembangunan di dalam negeri. Sejak tahun 1890-an, Cina kaya, tetapi tidak cukup kaya untuk mempertahankan diri. Meninjau sejarah beberapa dekade terakhir, pertumbuhan China telah menonjol, tetapi tidak dapat dianggap sebagai pembangunan, menurut Yue. Buku ini akan menarik bagi pembaca di bidang sejarah ekonomi, studi pembangunan, hubungan internasional dan ekonomi politik serta mereka yang mempelajari organisasi internasional dan pemerintahan global.